用熱帶雨林換漢堡,值得嗎?


1.動物飼養法的擴張與機械化,全球肉類食品產量是50年前的4倍;現在全世界有200億隻家畜,是人類數量的3倍,對環境產生巨大影響。
2.加州農業推廣大學土壤與水專家調查分析,不吃454克加州牛肉可以省下來的水,比1整年不洗澡還要多。
3.南卡羅來納州700萬隻工廠飼養的食用豬(被關在開放的糞坑裡)與該州650萬人所製造的排泄物相比:4:1;豬排泄物裡的病原體相對於人排泄物裡病原體的量:10~100倍之多。
4.有多少家禽業者(根據審計部的資料)根據《淨水法》的規定,規模大到必須取得排放廢水的許可:大約2,000家。有多少業者真的照規矩做:39家。密西西比州最大的22家動物工廠被要求必須根據核准的方法排放廢水,但實際上只有多少家真的做到:2家。
5.每製造1個速食店漢堡所需要的牛肉,會破壞多少生物:20~30種不同的植物,100種不同的昆蟲,以及許多鳥類、哺乳動物及爬蟲類。
6.哥斯大黎加雨林沒有被破壞之前,若是要在這裡生產足夠讓該國人吃的牛肉,就像美國人吃的牛肉那麼多的話,可以吃多久:1年。
7.駕駛一般美國車1天,會排放多少造成溫室效應的二氧化碳:3公斤。剷除並焚燒哥斯大黎加的雨林來製造1個漢堡,會排放多少二氧化碳:75公斤。
8.甲烷能引起溫室效應的能力是二氧化碳的24倍,而且它在大氣層中的濃度提升速度已經變得愈來愈快了,現在,大氣層中甲烷的濃度,幾乎已經是1個世紀之前剛開始升高時的3倍了。其中,主要的原因就是生產牛肉。
9.在印度為製作1個漢堡而砍伐雨林所需要的花費,而且這其中不包括賄賂錢:200美元。
10.近年來全世界哺乳類動物瀕臨絕種危機的有多少:25%。威脅熱帶雨林生物的生存,或造成其絕種危機的主要原因:放牧家畜。



(以上轉載自:《危險年代的求生飲食》(The Food Revolution),約翰.羅彬斯(John Robbins)著)

引用

    沒有引用

迴響

迴響顯示方式 (直線程 | 分線程)

    沒有迴響


新增迴響


Enclosing asterisks marks text as bold (*word*), underscore are made via _word_.
Standard emoticons like :-) and ;-) are converted to images.

To prevent automated Bots from commentspamming, please enter the string you see in the image below in the appropriate input box. Your comment will only be submitted if the strings match. Please ensure that your browser supports and accepts cookies, or your comment cannot be verified correctly.
CAPTCHA